Борис Викторович Маков

АРХИВ ИСТИНЫ

     Основы формирования человечества.  Часть 1. ЭКОНОМИЯ  ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

СОДЕРЖАНИЕ

АННОТАЦИЯ

Представленный материал не претендует на полноту изложения, но позволяет с иной точки зрения рассмотреть вопросы, связанные с основами существования Человечества.

Понятие о «Концептуальной власти» в светском изложении достаточно известно, но осознание и восприятие ее всегда сводились к формированиям различных «вертикалей власти» с соответствующими структурными или одиночными олицетворениями и историческими «особенностями» в управляющей вершине. Все значимые этапы истории непременно старались увязывать с важной ролью некоего «человеческого фактора», обязательно возвышая его историческую заслугу, как индивидуума, от действий которого как бы всегда начинались различные коренные исторические изменения или значимые для общества события. Анализ ранних предсказаний (от Нострадамуса), а также весь набор различных весталок (артефактов и им равных), добытых в археологических раскопках различных «древностей», и совокупность текущих явлений, действий и событий рассматриваются как последовательная «историческая эволюционная» причинная цепочка, под которую можно подвести любую «научную базу», никогда и ни за что ранее не отвечавшую.

Материал даётся в кратком изложении с учётом и в рамках дешифровок, получаемой нами текстовой и иной информации, как разъяснительных и примененных для проведения необходимых расчётов на сей час и на будущее. Так как проводимые и крайне необходимые расчёты противоречили устоявшимся постулатам современной науки, обучение шло последовательно с нарастанием в нагрузке по объему и осознанию. В первую очередь, была дана инструментальная база, позволившая осознать истинные принципы построения Пространства и Времени. Современная наука, включая даже весь практицизм «шаманов от константовой лженауки» и им равных, этой инструментальной базой не располагает.

Концептуальная власть, информационное пространство, формы и принципы формирования и существования Мозга являются одним целым, а любая власть, если она считает себя таковой, должна неминуемо и непременно обеспечивать и сопровождать исполнение управляемым ею социумом всех Программных функций, предписанных извне. В противном случае она, безусловно, будет заменена, может быть и со всей отстроенной ею структурой социума.

 ВВЕДЕНИЕ

Есть ли у Человечества Будущее?

 Можно верить или нет, но многие люди все в большей степени начинают задумываться в последнее время о том, что развитие нашей Земной цивилизации проходит под неким «неусыпным оком Вселенского Разума». Как к этому относиться? Часть истины в этом имеется. Стоит ли отвлекать свое внимание в наше непростое время на такие «безумные» измышления? На этот вопрос каждый ответит себе самостоятельно, а зависит это от влияния целого ряда факторов, время воздействия которых на суть всего происходящего пришло.

…………………………………………………………………………………………………

Управляемые процессы старой Программы завершены. Прекратили свое функционирование все Комплексы и Системы в прежнем программном формате. Вектор Целей по сопровождению исполнения явлений, действий и событий «принудительно» досрочно завершен и «программно ликвидирован». Наступил весьма краткий, но очень насыщенный в явлениях, период подготовки и перехода в активное состояние процесса исполнения новой Программы, особенно в той ее части, где будущее Человечество в прямом и косвенном плане задействовано в явлениях, действиях и событиях совершенно иного формата. Программные установки для управляющих Комплексов и Систем Земли по сопровождению извне, как со стороны Надсистемы, так и Системы для самого указанного процесса исполнения уже завершены.

Суждения, предоставленные вниманию, исключают какие-либо цели ревизии, критики или оценки ранее состоявшихся философских теоретических трудов и изысканий по вопросам, связанным с основами построения Общества в рамках старой Программы. Это все не наше и уже не для нас. Но, продемонстрировать уровень значимости самой Сути Идеологии Концептуальной Власти и ее конструктивную роль при построении «их Общества», является актуальным, даже крайне необходимым в данный переходный момент завершения в формировании Векторов Целей Будущего.

Если личность не может предусмотреть или найти связи между фактами изменяющейся окружающей его действительности, то события, происходящие вокруг, сами по себе, не имеют для него логической и обратной связи с ним. Такая личность (или их группа, масштабы роли не играют) является лишь случайным пассивным  созерцателем и второстепенным приложением к происходящему на очень короткий срок своего применения, как предмета или инструмента и не более. Так и происходило в процессах старой Программы. Такое состояние обуславливает не существенную пассивную и паразитирующую функцию, чаще на грани ущербного приговора – быть примененным.

Наша же роль и функция совершенно иные – быть на уровне, в состоянии и способности активной режиссерской роли части или всего происходящего, касательно нас. Мы должны и можем принять активное участие в процессе воссоздания себя заново, чтобы стать Человеками, глубоко осознавшими истинную функцию Человечества на Земле и нашедшими свою истинную роль и место в программных процессах планеты Земля. Быть пассивным инструментом и биологическим материалом планетарного эксперимента чужих режиссеров извне, избравших за нас путь передельного эгоизма, позволявший лишь уничтожать друг друга и видеть основу жизни общества только в материальном производстве – более не для нас. Все это с полным осознанием оставляем для неудачного прошлого, которое с будущим больше не будет иметь каких-либо следственных связей. Интерес к прошлому будет только у историков и для историков.

Если личность способна только брать, а не созидать и не восполнять или не ликвидировать последствия от своего содеянного – она не может быть определена как Человек. Это даже не личность, а управляемое биологическое существо. Оно может обладать только ограниченными автомоторными функциями мозга для бытового обустройства и своего временного жизнеобеспечения за счет разрушения гармонии окружающей его среды обитания и дополнительного своего применения, вне его воли и желания, в качестве биологического объекта по планам и программам внешнего управления чужих Комплексов и Систем. Их необходимо называть – Люди.

В такое состояние был загнан Человек при исполнении процессов старой Программы. Более наглядно и целесообразно это можно продемонстрировать в сфере суждений о Политической Экономии, как части Идеологии Концептуальной Власти в рамках старой Программы.

Название науки «политическая экономия» произошло у них от греческих слов: «политейа» и «ойкономия». Слово «политейа» означало «общественное устройство». Слово «ойкономия», в свою очередь, состоит из двух слов: «ойкос» – дом, домохозяйство и «номос» – закон. В общем собирательном замысле это понималось, как законы или правила об общественном устройстве хозяйства (домохозяйства), в дальнейшем экономики. Но именно в сфере общественного устройства хозяйства (экономики), как основного поля искусственно организованных проводимых баталий, на всех исторических этапах и происходило формирование факторов, как базисной основы, влияющей на устройство общества в целом. Именно по этой причине мы рассматриваем вопросы Политической Экономии в первую очередь.

В основах формирования Человечества в новой Программе такие определения, как общественное устройство, а, следовательно, и политическая (имеется в виду экономия) – уже совершенно не приемлемы. Все базовые определения и дальнейшие суждения на их основе у них в прошлом полностью изолировались от главного субъекта – Человека, превратили его в инструмент, в нечто такое, что можно было только применять в чьих-то целях, т.е. для чего-то и для кого угодно, но не для самого Человека. Более того, если в названии экономии для Человечества «традиционно» пытаться применить чей-то иной (кроме русского) язык, то можно заметить, что слово «Человечество» на этих языках приобретает для нас не правильный или абсурдный смысл. Единственным, более приближенным для этого, мог бы быть применен греческий язык, но понятие «человеческая сфера» по нему будет звучать, как «антропоноос».

В этой связи умнее будет пользоваться своим родным колоритным более емким по глубине информации русским языком, не ущемляя своего достоинства, а направление это определить как Экономия Человечества.

Само Человечество есть не что иное, как единая структура социальной организации Человека. Как социальная организация, Человечество – есть единофункция, предназначенная для модельного гармоничного объединения, обеспечения и сопровождения по проявлению и полному исполнению функций своего предназначения каждому Человеку. Человечество есть Подсистема, но это не механизм по применению Человека в общей структуре иерархии программных процессов модели Земля, как нечто второстепенное. Это такая социальная структура, в которую каждый Человек добровольно стремится со всем своим духовным и душевным началом. Устремление это не по причинам и необходимости в выживании, а по причинам своей собственной осознанной профессиональной полезности, т.е. желании отдать все возможное от себя и для всех, ощущая свое первичное начало в социальной организации. Тогда все свое универсальное участие, в том числе и труд, будет им воплощаться с Умом, т.е. с полным устремлением к добросовестности с истинно осознанной им личной функцией, как Человека и как важного элемента всеобщей гармонии жизни на Земле. Это с одной стороны.

С другой стороны Человечество – это особое программное состояние Модели Земля. Дело в том, что таким состоянием обладала Земля только до вторжения интервентов. Ныне это состояние будет восстановлено за время переходного периода в рамках новой Программы.

«Чело-Вече-Ство» – это определение и уровень такого состояния, которое исходило из следующего истинного осознания уникальной сути триединства обязательной иерархии комплексного самоуправляемого бытия энергий «Надсистема-Система-Подсистема»:

-«Ство», есть процесс постоянно «сотворяемого или творящего» управления извне со стороны объектов с более высокими октавами энергий, чем у Земли (предельная октава Земли 512) и Вселенского Разума, как Надсистемы;

-«Вече», есть соборный Мозг, т.е. сконцентрированная гармония всех управленческих способностей Мозга Земли, как сложнейшая много комбинированная модельная функция, упорядоченная своей структурной целесообразностью со всеми управляющими целевыми энергоинформационными связями и энергетическими потоками во всех октавах с Надсистемой без гегемонии и антагонизма. «Вече» – есть развивающаяся Система в гармонии с Космосом;

-«Чело», есть тело Земли, т.е. сама модель Земля, со всем ее сложнейшим насыщением, но меньшего масштаба, чем Космос и такой же обязательной своей иерархии – «Надсистема-Система-Подсистема». «Чело» есть Подсистема в модели относительно связей извне.

Попустило известить, что Человечество есть особое состояние развивающейся энергоинформационной модели Земля в гармонии с предопределенными ей извне функциями, исходящими от управляющих объектов более высокого порядка.

Не Человечество (как социальное объединение) получило такое название из-за и от Человека, а Человек обрел это высокое призвание, потому что Он есть важный фрагмент Человечества, как состояния общей модели, обладающий обширными созидательными функциями высокого уровня и порядка. На более низком уровне модели – Человек есть Подсистема в Модели Земля. Являясь Подсистемой, Человек формирует социально организованную структуру для обеспечения гармонии между предписанными ему обязательными его функциями и необходимыми условиями их воплощения и необходимого для этого сопровождения.

Могло ли быть состояние «Человечество» в период насильственной интервенции Земли? Конечно же, нет и никоим образом. Временное состояние на весь период эбровской интервенции определялось как «Цион», т.е. более привычное как Сион.

Цион – это разрушение. Поэтому и состояние полностью разрушенной гармонии модели Земля путем антагонистического внедрения агрессивного извне чужими временными целевыми интервентскими процессами, разрушая все ранее существовавшее, и есть Цион. Это состояние наконец-то остановлено, пошел процесс ликвидации последствий от этого и восстановление прежних состояний.

Возвращение к прежним понятиям об «обществе», а равно этому, загонять Человека в рамки «общества биологических существ, как некого инструмента без мозга и функций ради добычи себе и, в основном, неизвестным другим по старым правилам и устоям» более для нас неприемлемо.

В рамках подготовки и проистечения новой Программы всякие последующие попытки любых «деятелей» ущербно рассматривать Человека и Человечество, как новой Подсистемы, через некие трафаретные этапы какого-то его «самостоятельного отделенного развития с учетом опыта прежней истории» вне гармонии с изменениями родной Системы и Надсистемы, будут абсурдны и наказуемы Системой. А любителям рассуждать в ключе старого научного познания, дорога проторена – изыскивать с чувством ностальгии свое происхождение через мнение Дарвина, если будут сами сохранены в прежнем обличии, хотя бы по мозгу, на уровне нынешнего.

Прежде, чем судить о формировании Человечества, непременно потребуется конкретно определиться с самим Человеком, его предназначением и его функциями.

Для этого необходимо выйти из состояния ранее предоставляемой нам извне лжи (в рамках старой Программы) и приблизиться к истине, в том числе и к нынешнему, уже на несколько шагов приближенному к истине, состоянию Человека и его функциям. Для понимания и осознания происходящих процессов текущего момента и на будущее, настала пора иметь иные объективные представления о реальном материальном мире, выйти из сценария иллюзий, ранее даваемых нам, вне нашего желания и наших духовных и иных побуждений.

Вполне достаточно коснуться истинного проистечения хронопроцесса, прошедшего на Земле за последние 18000 лет, которые тщательно скрывались Комплексами и Системами старой программы под неусыпным и чрезвычайно жестким контролем за всем происходившим ранее, в том числе и познанием, как в теории, так и практике.

Нынешние обстоятельства по некоторым причинам, категорически не связанным с футурологами и их творчеством, позволяют выйти из этой лжи. В рамках суждений о Человеке и Человечестве ближайшего будущего, мы коснемся только в крайне ограниченных явлениях истинности хронопроцесса и только касающихся относительно изменений Человека и внешних вмешательств, связанных с условиями его существования на Земле.

Все современные знания, изложенные в привычных для всех справочниках, энциклопедиях, научной и учебной литературе по фундаментальным и прикладным наукам, построены на базе предоставленной извне информации Комплексами и Системами от интервенции. На сегодня это познание является сущим мракобесием, включая всю базисную науку, как инструмент познания. Ни одна Академия Мира со своими специалистами, инструментами познания и накопленным «научным» опытом не в состоянии расшифровать какие-либо истинные проистекающие процессы в Солнечной Системе по причине отсутствия у них систем контроля, анализа и прогнозирования расчетов, основанных на той истинной базе, на которой создавалась и ныне существует Система Планет.

«Искусственно выстраданная» система знаний, а в действительности «лже-подложенная», в дальнейшем не поможет в познании, т.е. просто не нужна. Всю нынешнюю науку можно продолжать осыпать вечно недостающими зелеными купюрами, планировать умопомрачительные бюджеты на ее«развитие», но вся деятельность ее ныне уподоблена материализации призыва от «Завета»: «отделение плевел от зерен». Только и этого отделения ныне не происходит. Поскольку эта деятельность уподоблена раскапыванию кучи подсунутого (со стороны старой Системы) ей мусора, в которой никогда не было не только истинных зерен, но и плевел. Наша задача не быть «помоешниками», а утилизировать и избавиться от всего ненужного, что может как-то мешать развитию в движении вперед к истине и с истиной.

Вся Система родных Планет создавалась и существует ныне на додекаэдральной структуре энергетических решеток, как базовой основе формирования пространств.

Вполне достаточно, без вмешательства устоявшимися мнениями  футурологов и фантастов, декларативно принять в основание осмысления всего происходящего тот факт, что более 18000 лет назад планета Земля была интернирована некоей «Эбровской Системой». Эта информация получена от Системы Управления Земли, она есть истинная.

Одним из важнейших интернированных последственных изменений на Земле была смена базовой основы формирования пространств с додекаэдральной на кубическую основу построения решеток энергий. Привнесенная кубическая энергетическая решетка, обрамившая все прежние состояния и структуры энергий, изменила и ограничила состояние материального мира на Земле до уровня, приемлемого только для чужих Систем управления, изменила все условия окружающей среды, в том числе атмосферы, воды, всей биосферы и т.д.

Мозг Земли до нападения имел 512 октаву. Нападающие планеты-интервенты имели мозг 224 октавы. В последствии, по ряду причин несовместимости в новых условиях Земли, этот мозг интервентов до 66 октавы был уничтожен. Оставшиеся структуры Земли сумели сохранить на короткое время мозг 57 октавы (в основном в экваториальной полосе) с дальнейшим снижением его уровня, население сократилось на 67 – 68% и оставалось всего около 2 млн. человек, с последующим их отмиранием. Комплекс Пасхи, как один из главных родных комплексов сопровождения, (размещен под островом Пасхи на h = -12450 м) был полностью выключен. После проведения ряда программных процессов со стороны интервентов, человек был превращен в некое биологическое существо, не обладавшее прежней самостоятельностью по мозгу. За прошедшее время, особенно последнее в 4000 лет, Надсистема – интервент через измененную Систему окружающих структур провела колоссальное количество программных процессов. В том числе со всеми Системами Жизнеобеспечения, Биоцентрами планеты Земля, создающими и поддерживающими человека и непосредственно с самим Человеком.

Целью всех программных процессов, проводимых над Человеком и с его участием, было следующее. При исполнении старых программ было предусмотрено применить уникальное совершенство и возможности тела человека (так называемой рубашки) применительно к измененным условиям окружающей среды, т.е. провести процесс познания всех тайн живой клетки. Адаптировать системы Жизнеобеспечения и Биоцентры планеты Земля под возможности своих Систем управления (интервентов), сформировать недостающие или сопрягающие системы в дополнение.

По их программе было запланировано поднять уровень, ранее уничтоженного мозга Человека, до октав гармоничного совмещения с мозгом интервентов (пауков). Далее, внедрить мозг интервентов в «рубашку человека», создать и сохранить особей такого генотипа мозга в количестве «Золотой миллион», придать им в подчинение исполнителей с генотипом мозга 44 октавы (из состава Золотого миллиарда в количестве 500-600 млн.). Остальных людей должны были уничтожить в 2012 году, как отработанный материал, мешающий их райскому пребыванию и развитию в процессе «вынужденного» плененного движения по направлению созвездия Большой Медведицы (к планете Сур, как своей родной Эбровской базе).

Весь истинный ход исполнения программных процессов был покрыт вуалью легенд, рисующих трагикомические сценарии, как бы, эволюции развития общества и человека, «нашедшего свой путь» в познании окружающего его Мира, фактически находясь в полном плену этих иллюзий. Полная истинная информация о прошедших явлениях, действиях и событиях имеется, но в рамках данных суждений ограничимся лишь указанным материалом.

В истории Человека (последние 18000 лет) ошибок нет, есть ошибки только у историков, выискивающих их друг у друга вследствие незнания сути хронособытий, произошедших на Земле, и их истинных причин.

В свое время в установленном формате для соответствующего текущего времени и на соответствующий уровень были предоставлены материалы, на базе которых для данной (т.е. ныне существующей) среды была продемонстрирована разработка специальной математики, теории симметрий, выведены принципиально новые функции (фитофункции) существующей живой клетки, получены соотношения для золотого сечения и многое другое. Это позволяло точно рассчитывать переходные процессы, происходящие в атоме (без помощи экстрасенсов, «серых мышей», офисного планктона, всех их сторонников или искателей артефактов) и многое другое. Все материалы и инструменты исследования ныне являются стратегически важными для России, ограниченного доступа и более не подлежат открытой публикации и тиражированию, особенно, в условиях «открытых рыночных отношений» и всех их неуправляемых и негативных последствий при переходе на условия новой Программы.

В рамках обсуждаемой темы наибольший интерес, как показательный для нас, представляют события и явления последнего столетия.

Принимая во внимание вуаль легенды о «развитии общества», Политическая Экономия последнего столетия утвердилась в том, что «Основой жизни общества является материальное производство. Чтобы жить, люди должны производить материальные блага. Люди производят материальные блага, т.е. ведут борьбу с природой, не в одиночку, а сообща, группами, обществами. Следовательно, производство всегда и при всех условиях является общественным производством, а труд – деятельностью общественного человека».

Человек вдруг торжественно становится общественным человеком и более себе принадлежать не может (не хватает мозга), а труд его всецело направлен на мужественную борьбу с ненавистной ему природой! Вот такая основа жизни общества была. Но, хватит безумия!

Ум, как одна из функций Мозга, может определяться только степенью и глубиной осознания своего функционального предназначения, как Человека на Земле. Поэтому, ума у человека общественного просто «технически» не могло быть и все этапы развития цивилизации, как фрагменты программных процессов особенно последнего столетия, были безумны. Именно поэтому они были так кровавы, безудержно антагонистичны друг относительно друга и бесчеловечны своими целями, независимо от степени исторической важности, которую пытались придать им их руководящие исполнители. Безмерно жаль, что от этого больше всего страдали простые люди, т.е. так называемые ранее народные массы.

Познание Мира вместе со своим инструментом – наукой, это всего лишь процесс проверки уровня и степени развития мозга. Если Он, по своему уровню развития, чего-нибудь достоин, то ему по уровню и давали. Это и считалось познанием, а не каким-то научным открытием. Познание не надо путать с Умом, поскольку само понятие и определение Ума крайне необходимо из кухонно-бытовой сферы оценок перенести в сферу осознания своего предназначения.

Участники (современники) последнего исторического столетия прекрасно помнят крылатый и вдохновляющий лозунг Ленинизма (КПСС): “Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны” (В.И.Ленин). Откуда взялось это безумие?

Почему-то общество не задумывалось над этой фразой, коротко и ясно выразившей суть столетней программы, но внезапно вдохновилось в разной степени и устремилось воплощать, не считаясь со всем ужасом и объемом народных потерь. Программ было несколько. Самая крупная – 500-летняя, по которой должны были быть созданы условия формирования такого генотипа человека, который был бы под полным влиянием Системы Управления. На одной из стадий этой программы в 1845 году завершено создание радиационной паутины (сложнейшая конструкция энергетических решеток в слое «-4400 м+12400»), охватывающей Землю. После чего, на Земле должны были остаться только те, кого можно было бы контролировать с использованием свойств паутины и такой «Программы развития», которая уже не допустила бы возврата к иным способам развития Мозга. Люди (и животные), имеющие связь с такой паутиной, условно назывались “электроники” (по старой Программе).

Итак, первая цель – на Земле должны быть оставлены только электроники, остальные должны подлежать уничтожению. Для достижения этой цели были хороши любые средства – войны, геноцид в любых формах и масштабах, эпидемии и т.д. И это все сопровождалось и обеспечивалось Комплексами и Системами. Из последних ярких проявлений указанного, особенно преуспел Ельцин – высокотехнологично (с точки зрения как бы политика профессионала или диктатора) и незаметно для самого населения взял и его существенно сократил. Электронику можно с использованием паутины дать любую команду, направить его действия на выполнение любой (в рамках установленной ему Программой) поставленной задачи.

Советская власть (вместе с электрификацией), вернее отстроенная под ее базис пирамида власти, должна обеспечивать коррекцию и проводить в исполнение (в жизнь) представленную ей программу (заданную Комплексами Управления).

Заметим, что как общественное сознание, так и наука приступили к выполнению программы одновременно – в Европе появился бродящий призрак для политиков и революционеров, а ученые бросились изучать радиацию. Система Управления избирательно обеспечивала всем необходимым только электроников, удаляя у остальных (шаг за шагом) Мозг и сужая им диапазон чувствительности (осознания и восприимчивости) к происходящим изменениям. Те, кто случайно оставались после чисток, должны были уходить из жизни «естественным путем» (согласно уровню познания патологоанатомов и учению Дарвина). Таким образом, в несколько этапов прошла вся «героическая трагическая история» на сценах всех континентов, чаще покрытая кровавой вуалью, процедура активного «развития цивилизации», испытавшая все формы общества (кроме первобытно – общинного, но не везде). Программа имела и дату своего завершения – 2000 год. К этому моменту электроники должны были получить новый Мозг, а остальные – все виды заболеваний с дальнейшим и ускоренным финалом через некролог.

Промежуточная формация генотипов мозга, т.е. личности на которых Система практиковала и апробировала результаты проводимых процессов, также подлежали уничтожению – это мутанты от электроников, имеющие необратимые искажения матрицы Мозга, неверно понимающие команды и некорректно отвечающие на контрольные запросы Системы Управления.

Отметим здесь, что до этой финальной даты вся работа проводилась в условиях «противодействия и возможного нанесения вреда» со стороны не электроников, потому знания от Системы Управления давались чаще в искаженной форме и не давали представления о «действительности» не нужным личностям. Этим объясняются периодические «всплески активности» в политической сфере, научной, производственной или военной. Локальные или глобальные  противостояния в действиях различных «стратегий» (геополитики, внутренней политики, проявления экстремизма в любой форме и т.д.) были результирующим венцом указанного. Попытки выяснить истину, т.е. проявить инициативу в получении информации, пресекались Системой на корню и очень жестко.

В Системе Управления происходили и сбои – в группу Маркс-Энгельс-Ленин затесался Сталин, который не был электроником, и потому неверно истолковал программу работ. Вместо того, чтобы произвести “электрификацию”, полез в регионы, где плотность паутины контроля была еще не достаточной, за что и поплатился. В дальнейшем ошибки Сталина удалось скорректировать Горбачеву (удалить зоны слабого контроля) и обеспечить Ельцину исполнение «порученных ему» программных процессов, т.е. незаметно убрать ненужное население без его сопротивления и сложностей (будучи увлеченными ваучеризацией и получением такой большой «самостоятельности», сколько смогли унести с отделением и изоляцией от бывшего общего).

Однако развитие программы должно обязательно и всегда сопровождаться новыми «знаниями», которыми должны обладать только электроники, при этом все мутанты или, так называемые гутаперчивые особи, должны быть изолированы от такой возможности. К одной из неудачных особенностей гутаперчивых особей следовало отнести наличие у них частот мозга 39,5 октавы, с помощью которой проявлялись фрагменты дезинформации для Системы Управления и, более того, вносились искажения в устойчивость функционирования «средств связи и управления» самой Системы. За этот проявленный факт и особенность, они были отмечены «особо», чаще поощрялись ВИЧ-инфицированием или иными неприятностями.

«Научная база» для электроников была подготовлена и ждала своего часа, при этом не следует забывать, что лозунг “не знание – сила” и явился основным в науке, являющейся общей для всех, и следует отдать должное – одним из ведущих проводников такой “науки” являлся В.И.Вернадский.

Ценность работ Вернадского заключается в том, что ему удалось объединить все мракобесие, введенное не для электроников, с информацией, частично взятой из программы и увести так далеко в сторону, что если бы информация из программы случайно оказалась не адресной, то вернуться обратно было бы уже невозможно. На Земле не было таких гениев, которые бы так виртуозно на ответственном этапе работ по программе увели бы науку в дебри. Если Маркс-Энгельс-Ленин были только исполнителями программы, то без Вернадского могли бы возникнуть проблемы с исполнением. Гениальные работы Вернадского необходимо было поддерживать до полного завершения старой программы, и никто не должен был знать ни целей, ни средств, ни возможностей Системы Управления. Тратить энергию на достижение таких целей, которых не существует, рассеять попытки выяснения истинного положения дел, увеличить число «серых мышей» в среде научных работников – все это Вернадскому удалось, и более того, удалось привить это всему научному миру.

И совсем не просто так Ленин указал на огромное значение науки, именно той науки, которая была поручена Вернадскому. Он, в отличие от Ленина, не готовил массовых убийств людей, геноцид, уничтожение сложившихся основ для выживания умирающего народа, но он очень грамотно решил главную порученную ему задачу – уничтожить науку.

Человечество будет «благодарно» именно Вернадскому, как гению всех времен и народов, за «творческий подход» при решении главной задачи – обеспечивать безопасность выполнения программ через незнание.

Непомерно тяжелые по масштабам и интенсивности, чрезвычайно кровавые по нечеловеческой целевой сути программные процессы ХХ столетия завершили путь нескольких тысячелетий, а проистекающий хронопроцесс имел глобальный во времени Вектор Цели – выращивание и совершенствование конкретного генотипа мозга человека в запланированных программой количествах к необходимому моменту времени в целях сопряжения с мозгом интервентов.

Планетарная биологическая программа, проводимая интервентскими Комплексами и Системами над Человечеством в чуждых (не родных) условиях измененной окружающей среды планеты Земля, принудительно завершена. В рамках старой Программы развитие цивилизации не являлось первоочередным и определяющим аспектом, оно было не только вторичным, а исполняло функцию лишь обеспечивающую, сопровождающую и исполняющую роль легенд для изоляции и исключения человека от возможного факта осознания Сути и Истины в происходящих процессах.

К великому и искреннему нашему огорчению воочию не было такого целевого и определяющего исторического пути развития цивилизации во всех направлениях, сферах и на всех «исторических» этапах, как это преподносилось и внушалось. Проводилась строго выверенная внешним вмешательством программа развития вполне конкретных генотипов мозга в 12 этапов (это преподносилось как 12 родовых колен) на протяжении почти 18000 лет.

Вот каковое унижение было уготовано Человечеству и длительное время воплощалось вне всяких его желаний. Могло оно привести только к трагедии, т.е. если бы не удалось это предотвратить – Земля бы самоликвидировалась.

Но, Человек (а ныне, пока, люди) сумел выжить. Значит, что-то удалось Ему организовать в процессе своего выживания, то есть в Его организованности что-то такое имеется, что обязательно должно и может быть учтено и применено при исполнении Вектора Цели будущих явлений, действий и событий в рамках новой Программы? Более того, что-то и кто-то людям помогал в таких античеловечных условиях сохранить крупицу своего истинного человеческого?

Процесс воссоздания Человека уже начался, он не мгновенный и, в основном, не может быть инициирован Человеком, но «отдельные мнения» учтут, но очень ограниченно.

Воссозданный Человек с восстановленным мозгом высоких октав сможет и будет совершенно по иному (наконец-то с Умом) подходить к исполнению своих истинных функций, исполнение его предназначения будет сопровождено измененными условиями окружающей среды в комплексе, измененными программными процессами восстановленных истинных (родных) Комплексов и Систем управления. Если кому-то изложенное представится «продуктом футурологии», то это лишь оценка уровню развития его мозга и не более. Не следует полагать, что этот процесс исчисляется десятилетиями, он уже происходит, а срок ему чрезвычайно мал.

Все вопросы, связанные с формированием части Вектора Цели будущих явлений, действий и событий, связанные с построением будущего Человечества, не являются для Человека посторонними, а «шпаргалки» из его прошлого опыта построения «общества», в данном случае далеко неприемлемы.

Вот это и должно стать особым предметом обсуждений в текущий период.

В этом обсуждении специалисты и руководители ведущего уровня, если они видят себя в будущем и оно им не безразлично, должны принять самое активное участие. В этом и есть суть построения нового, в этом и будет заложена «национальная» и государственная идея России (идеология, государственное построение и т.п.), в этом и есть разрешение всех накопившихся веками проблем России.

Оградить сие мероприятие от контакта с пустыми, безответственно-трибунными говорунами и иными карьерными мечтателями необходимо и строго обязательно. Это следует понимать выше и важнее каких-либо демократических преобразований и реформирований инертного продолжения видеть весь смысл существования человека через призму только общественного производства. Сакральные круги и всякие исторические Кланы и Ордена просим в данном важном мероприятии не беспокоить. Им настало время чаще общаться с историками.

Строить нам придется Человечество и с воссозданным Человеком!

«Строительная площадка» к работе готова, строительные «материалы» готовы формировать. Суть Идеологии Концептуальной Власти проявлена, Сущность приобрела состояние готовности для реализации Новых Программных процессов.

 ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ СТАРОЙ ПРОГРАММЫ

Компонента структуры Власти представлена следующей неизменной и обязательной иерархией: Концептуальная власть, Структурная (государственная) власть и Бесструктурная (общественная) власть.

Структурная и Бесструктурная власти во все прошедшие исторические периоды представлялись в различной форме без изменения их главной сути и сущности, но имели некоторые специфические особенности и проявления вследствие наложения различных религиозных и оккультных суждений, а также уровня развития цивилизации на всех ее этапах. Их воплощение с начала 18 века имело некоторые дополнительные особенности. Появление клановых структур и тайных орденов (организаций) различных масштабов, повлиявших на степень и эффективность властного управления обществом, внесло и вносит влияющие коррективы на построение самой модели Структурной и Бесструктурной власти на последних исторических этапах.

Ведущим и декларативно определяющим уровнем всегда была и остается Концептуальная власть. Она есть диктующее и предопределяющее начало для последующих уровней во всей иерархии власти вообще.

В рамках текущего программно-исторического момента и в новой Программе для будущего она представляет главный и самый утонченный интерес по ряду причин, суждение по которым стараются публично обойти или перевести его на уровень с ограниченным кругом участвующих, если они действительно имеют отношение к этому. Любознательность в данном случае, а равно ей чья-либо инициативная конъюнктурная заинтересованность в карьерных и иных целях благодаря условной или наигранной причастности к этому, всегда имела серьезные последствия для инициаторов.

В нынешних обстоятельствах начала переходного периода к Новой Программе Система попустила нам в дозволенной степени истины развенчать ореол умозрительных таинств и мифов о Концептуальной власти, усердно и длительно создаваемый ранее всей многочисленной и многоликой плеядой представителей от сакральных уровней, тайных орденов и кланов исторического и современного происхождения. Благодаря плодотворной деятельности, им удалось создать такой миф не только о прямом, якобы, их участии в «формировании как бы базисных основ будущего», исполнительных публичных и сокрытых инструментов системы функционирования Концептуальной власти, но и убедить всех окружающих в этом. Но так ли это на самом деле?

Истинный базис ее чрезвычайно влиятельной и предопределяющей силы над другими уровнями власти во все времена объяснялся крайне осторожно и ограниченно. Чаще, любые попытки светской публичности в любой форме проявления, проникновение «случайных» личностей в «круг неких избранных» или инициативные действия по любому влиянию на уровне Концептуальной власти, непременно и строго пресекались. Обходились не только рамками и уровнем жестких объяснений полного или ограниченного запрета кем-то на какие-либо суждения по этому вопросу, но и  происходили, ни кем не объяснимые чудные проявления, как правило, с трагическим завершением для инициаторов.

Вполне естественно, что вокруг этого процесса всегда находилось много мошенников, «исторических» скоморохов и носителей какой-нибудь «лже-истины». В некоторые исторические моменты Концептуальной властью такое предусматривалось, как сценарий инициирующего начала каких-то будущих явлений или как часть отвлекающей, либо иной легенды. Активные участники таких сценариев в дальнейшем становились положительными или отрицательными «героями». В действительности процессами предусматривалось, что такие подставные деятели должны быть применены как разменная монета в расчетах по результатам завершенных событий (к примеру, зарождение и развитие фашизма в Европе, развязывание II Мировой войны и чрезвычайно трагичный ее финал для многих народов Мира).

В рамках происходящих процессов длительного исполнения и соответствующего управления ими на уровне Концептуальной власти, иногда допускалась ограниченная самостоятельность исполнителей, т.е. без постоянного сопровождения Системы. В этих случаях исполнителям дозволялось объединять вокруг себя себе подобных, называя сие сборище кружками, орденами, партиями, сходками, историческими или литературными альманахами  и т.д., и устраивать «исторические шоу» различных масштабов. Такие «заготовки», в дальнейшем, могли быть применены в случае их необходимости. Если необходимости в них постоянной не было, а равно и вреда, то такие «заготовки» сохранялись на некоторое длительное историческое время. Так, например, совершенно нет никакой властной и иной необходимости в ныне сохраненных королевствах и им равных мультипликативных структурах декоративной власти или большей части тайных сохраненных издревле исторических орденах и т.д. Но они пока удерживаются в рабочем состоянии и имитируют свою властную функцию, демонстрируя ее проявление на различных уровнях. В новой Программе, необходимость в таких декорациях совершенно отпадает, а спектакли с большим актерским мастерством могут быть исполнены в любом академическом театре за существенно меньшие затраты.

Но это все не те прямые процессы управления на уровне Концептуальной Власти, а процессы всего лишь фонового насыщения для придания национально-географического, конфессионального или сакрального колорита, чаще играющие роль декораций и не более. Иногда, при совершении действий удавалось довести состояние события даже до уровня временного захвата какой-нибудь власти, преобладания в чем-либо или, якобы, «изменения хода» истории и даже формирования некоей «идеологии развития общества» (Марксистско-Ленинская теория и т.д.). Такие исторические «развлечения Системы на уровне Концептуальной Власти», в основном, играли чаще роль «музыкальной паузы» для ожидания или удержания части событий до проистечения следующей фазы или такта действий, время которому пока не настало.

Иногда история (Система) этого либо не замечала, либо делала соответствующие коррекции в рамках допустимых отклонений от Вектора Цели будущих действий и событий, насыщая происходящее, «героическими» и высоко эмоциональными действиями (состояниями), придавая им чрезвычайную «историческую» значимость, сакральные таинства или покрывая их какими-то иными необычайно вдохновляющими одеяниями. Чаще это применялось в периоды революционных событий, ведениz войн, фестивалей, олимпийских игр и т.д.

Сейчас такие приемы в очень малых масштабах, иногда интуитивно применяют (им разрешают применять) некоторые «шоумены» или организаторы выборных кампаний, массовое вовлечение «болельщиков» в коммерческие спортивные мероприятия. Но как только они выходят за рамки допустимого предела своего предназначения, их непременно кто-то или как-то аннулирует (Тальков, Высоцкий, Лавров, Михалков и т.д.).

Этот не существенный театр с красочными «историческими декорациями», не достоин такого пристального причинного понимания и внимания по данному вопросу, как бы он красиво и «значимо» не преподносился деятелями трибунных профессий. Он, в любом случае, вторичен. Часто в истории произошедших событий на уровень Концептуальной власти ошибочно навешивались такие ярлыки, действия и последующие за ними события, которые организовывались только лишь уровнем Структурной и Бесструктурной власти для фоновых проявлений. А историки и им равные фальсификаторы, в случаях неудачных результатов по свершенным событиям, стараются мужественно выискивать «агентов-врагов» на уровне Концептуальной власти, якобы организовавшей невидимой тайной властной рукой все негативные действия.

Яркий пример этому – события в СССР от начала «перестройки» до текущего момента. Огромное количество инициативных или «назначенных» деятелей ринулись расследовать и анализировать все произошедшее, при этом нашлось много представителей со всех сторон и баррикад. Большое количество виновных в этом деянии ими найдено (и внутри и за рубежом), их словами и действиями залито кровью все, что ранее  представлялось святым. Извращено, опоганено и втоптано в грязь все то, что пред этим лелеялось с колыбели. Только вот незадача! Все выявленные внутренние и внешние «враги-предатели» и «чудом сохранившиеся патриоты», переодевшись в другие «бушлаты и с другими мандатами», продолжают творить все тоже «грязно выявленное». Но, как и в прежние времена, дружно обнявшись и сплотившись в «единый» фронт инициаторов, они стремительно бегут в некое «светлое свое будущее», т.е. опять в никуда и в сторону от народа, но теперь обвиняя еще и не родившихся, но очень ужасных будущих врагов. Только вот, что-то наглого остервенения и бесчеловечности стало несоизмеримо больше, соответственно, количество личностей социально-обиженных судьбою и обездоленных от бывшей национальной общей ценности катастрофически растет все больше и больше. А в действительности, это всего лишь завершение процедурных процессов части старой Программы, концептуально заложенной еще в конце 19 века. Кто в очередной раз будет виноват?

Практически, в данном случае, как и в большинстве других (больше интересных только историкам), все это не имело и не имеет непосредственного отношения к «прямой руке» уровня истинной Концептуальной власти. Конечно, масштабы грязи и обид просто ужасающие, но нельзя истину душевного плана путать с духовной, тем более концептуальной. Нельзя искусственно выдуманную, т.е. концертно-театральную умозрительную Концептуальную власть, как сценарий по оправданию своего кровавого безумства и соответствующих этому действий, грязно сляпанную историческими «патологоанатомами», мешать с истинной сутью Концептуальной власти. Это дело не человеческого ума. А «исторические» имитаторы и трибунные скоморохи как бесновались, беснуются и рассчитывают бесноваться и далее, но иное время пришло – меняют «актеров» вместе с их режиссерами и с театром. А это от людей не зависит!

Всякие попытки исследователей этого вопроса, как правило, тонут в паутине и туманах действий второстепенных исполнителей «от исторических декораций». Они сами всегда обретают состояние такой депрессии и восторженного замирания от уровня или влияния на них степени чрезмерной таинственности и необычайной возвышенности от факта касания с чем-то необъяснимым, что обязательно вводит их в сферу «сакрального» посвящения. После таких «исследований» участники чаще всего в одночасье становятся не менее чем «посвященными», а иногда даже прямыми «правителями» на уровне Концептуальной власти (Н.Рерих, Я.Блюмкин, Е.Блаватская, Ф.Дзержинский, М.Булгаков, и т.д.).

Лучше и быстрее такое «получалось» у литературных деятелей, чаще у футурологов, они совершенно безответственны за свои публикуемые суждения, а также у деятелей киноиндустрии – они «богаче и убедительнее» ассортиментом умозрительных образов и выдуманных ими эффектных представлений в данной тематике.

Все те личности, одиночного или группового плана, которые были реально, а не по легенде, задействованы в качестве истинных исполнителей по подготовке и проявлении проистекающих или будущих событий, никогда в состоянии публичности находиться не могли. Их никоим образом не надо путать с представителями каких-либо структур разведки или спецназа, их вообще не надо искать и по ним формировать литературных героев и образов. Более того, чрезвычайно строго и неукоснительно всегда контролировалось со стороны Системы соблюдение обязательного условия – одновременного участие в действиях на уровне Концептуальной власти и Структурной (Бесструктурной) не допускалось.

Все это лишний раз подтверждает тот факт, что чрезвычайно сложно определиться с тем, кто есть истинно привлеченный исполнитель на уровне Концептуальной власти, кто есть исполнитель от «исторических декораций», а кто и инициированный исторический выскочка или карьерный деятель.

Наиболее успешных результатов в исследованиях последнего времени добилась группа от Концептуальной партии «Единение», первой осмелившаяся представить свое открытое видение по данному вопросу и опубликовать свою Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) «Мертвая Вода». С большинством предложенных ими выводов на светском и обывательском уровне следует непременно согласиться. Но цель наших рассуждений, а соответственно и уровень ответственности за них, совершенно иные.  Главным недостатком результатов их исследования, не по их вине, является отсутствие того глубинного уровня истинного познания, который необходим для суждений по данному вопросу. Именно по этой причине все исследование опиралось на применение прямой или следственной умозрительной фактуры, при которой люди выставлялись в качестве ведущего, генерирующего фактора, как при планировании будущих действий, явлений и событий, так и при их свершении. А истина совершенно иная, но главное не в этом, Россия заговорила в этой сфере и об этой сфере, а остальное все поправимо!

1.1.  Суть и Сущность Концептуальной власти.

Истинные корни неудачных результатов в большинстве попыток исследования причин и степени влияния Концептуальной власти заложены в отсутствии истинного познания о ней и, в первую очередь, о ее Сути и Сущности. Что же в этом плане Система попустила довести из истинных познаний?

В первую очередь, следует определиться, что же есть ее Суть и Сущность?

Почему-то Концептуальная власть все больше и больше покрывается вуалью мистических таинств, оккультных и религиозных суждений и имеет невидимый сокрытый непреодолимый окружающий ее барьер. Информация и прямое или косвенное участие в ней маниакально доводится до чрезвычайной степени недоступности и недосягаемости для большинства людей. Мифологически, она доступна только для некоторых «избранных» и «посвященных», назначивших себя таковыми по различным причинам, не имеющим ничего общего с личными заслугами, достижениями или обладающими чем-то особым, нечеловеческим, полученным ими, но обязательно и только по наследству!  Всему этому у них всегда есть подтвержденное мифологическое «обоснование», как говорят, «артефакты», т.е. собранные ими палки, камни, стеклянные шары, хрустальные черепа, различного рода письменные и устные послания из самого прошлого и т.д.!

Но, почему наука, как инструмент познания окружающего нас Мира в микро и макро масштабах, привела уровень познания общества людей в тупик. Она не в состоянии не только объяснять, но и признавать сам факт наличия декларативного управления «извне» всем ходом развития цивилизаций на Земле, в том числе и развитием самой науки?

По результатам всех последних достижений в уровне познания, современная наука перед собой наконец-то призналась, что Мир, созданный ею через всю сложную универсальную систему модельных представлений, совсем иной, чем Мир истинный, т.е. нас окружающий! Жить в построенном наукой «карточном виртуальном домике» стало им очень опасно! А выйти из него – это для них шаг в очередное непознанное и неизвестное.

Во-истину, т.е. без учета мнения «современной науки», теория это только лишь инструмент оценки по определению степени развития Мозга у определенных групп людей конкретного «генотипа мозга» через познание Мира. Уровень познания Мира и степень развития Мозга предоставляется и осуществляется воздействием, контактом и управлением «извне». Не следует понимать, что в процессе познания мира люди могли делать научные открытия. Им предоставлялась информация извне.

Обращаясь к первой половине вопроса, следует заявить, что сама Суть Концептуальной власти заключается в проявлении (явлении) Идеологии Концептуальной власти, как управляющей информации «извне».

Следует принять во внимание неизменную обязательную последовательность программного исполнения бытия – явление; действие; событие. Отметим, что явление Идеологии в рамках Концептуальной власти представлено как предопределяющий шаг во всем дальнейшем олицетворении бытия, т. е. самого процесса Программных исполнений по управлению обществом и, в определяющей части, направлением развития цивилизации людей. Воплощение всех Программных действий и событий, связанных с обязательным прямым или косвенным участием общества людей (всего или его части) неминуемо начинается с явления Идеологии Концептуальной власти. «Сакрально» (т.е. с подачи Системой Управления) в Евангелии было отмечено: «Вначале было Слово….».

За идеологией следуют конкретные управленческие процессы в различных формах и аспектах своего декларативного проявления в сфере Структурной (Государственной) и Бесструктурной (Общественной) властей для организации строго определенных действий, приводящих к Программным событиям, ранее предусмотренных Системой в Векторе Целей явлений, действий, событий. Таким образом, Идеология Концептуальной власти, как управленческая информация всего Программного процесса управления «извне» и являлась сутью самой закрытой, недоступной, сакральной частью, предоставляемой для ограниченного круга исполнителей, подобранных самой Системой с учетом конкретного генотипа Мозга. А самозванцы или властные авантюристы – это клоуны, шуты и самовыдвиженцы, насаждающие за деньги или иным путем свою самость, как особый «дар свыше или свыше по наследству» в личностных целях для проявления своей гегемонии над обществом. В процессе исполнения последней Программы на протяжении более 4000 лет Идеология Концептуальной власти, независимо от исполнителей, носила строго антагонистический характер одних групп генотипа Мозга относительно других. В процессе продвижения цивилизации это противостояние выражалось между государствами или группами государств.

В общепризнанных миром энциклопедических понятиях под Идеологией ими ныне принимается следующее.

Идеология – это образец мнений и убеждений, которыми люди пользуются для объяснения и оценки мира таким образом, чтобы сформировать, установить, направить и оправдать определенные формы и методы деятельности.

В политике Идеология – есть система взглядов, которая находит свое выражение в политических доктринах. Вот такой удобный, но совершенно безответственный финал перед будущим, т.е. можно оправдать любые ошибки и все хорошее или плохое.

Однако, многотысячные армии идеологических «воинов» ломали свои копья на поле идеологической брани, героически отстаивая «свои» несовместимые точки зрения, которые оказались всего лишь управляющей информацией, как суть явления Идеологии Концептуальной власти. Она предоставлялась со стороны Системы только в конкретные периоды для конкретных целей при воплощении Программных процессов развития отдельных функциональных групп людей, отличающихся друг от друга генотипом Мозга. Обеспечение и сопровождение комплексных его изменений и развития способностей по приему управляющих информаций, как процесс управления «извне» в меняющихся по программе условиях окружающей среды («познанный» Мир), гармонироваол с темпами и направленностью развития цивилизации людей. Особенно активно этот процесс проистекал в период последних 18000 лет, включая и переходный излом Программы, который назван «нашей эрой». Раненых, пораженных и неудовлетворенных было много, но это следствие ограниченного познания Мира (искаженного). Соответствующая этому излишняя агрессивность и ограниченная целенаправленность в действиях (чаще самозванцев) привели к такому результату. Но для старой Системы это лишь «отработанный материал», формулировка идеологии этому доказательство и оправдание.

С вершин исторического прошлого, как завершенной Программы, следует обратить внимание на важный и проблемный вопрос – принимали ли участие «избранные» и «посвященные» (без самозванцев) в формировании «будущего» в период исполнения самой Программы? И если да, – то что означало само участие, если нет, – то какова была их роль? Ответ был вложен во второй части вопроса о Концептуальной власти – что есть ее Сущность.

Обращаясь ко второй половине вопроса, следует заявить, что сама Сущность Концептуальной власти – есть дискретный последовательный процесс по доведению Системой функциональной управляющей информации в сознание отдельным представителям (исполнителям) в конкретный «исторический» момент с помощью Систем Контроля и Управления, сопровождающих и обеспечивающих Комплексов.

Благодаря этому с применением Систем Контроля и Управления осуществлялось комплексное сопровождение в исполнении программных действий, приводящих к заранее запланированным Системой результатам и событиям в развитии цивилизации людей.

Необходимо постулированно заметить, что Земля и Космос являются единым Программным механизмом, управление которым производится Системами, не подвластными человеку. В этом есть суть бытия Вселенной. Программные изменения совершенствуют Мир с одновременным изменением биоструктур и среды их обитания, в том числе и на Земле.

Любые инициативные действия или непредусмотренные отклонения, не соответствующие Вектору Цели Программных процессов, приводят к противодействию со стороны внешнего управления и соответствующим катаклизмам и авариям.

Незнание и соответствующее несвоевременное реагирование на происходящие Программные изменения приводят социум к состояниям катастроф, особенно в среде управления.

Не будем давать оценку результатам завершенной Программы, но непременно отметим то, что касается только Концептуальной власти. На протяжении всех периодов исполнения, ее роль и функции были тогда гармоничны и максимально целесообразны, когда она имела минимальные отклонения от предназначенной для нее сути Идеологии, данной извне. Не допускать политических и исторических патологоанатомов к искажению сути Идеологии Концептуальной власти и к дальнейшему проявлению действий и программных событий удавалось не всегда. Именно по этой причине иногда проявлялись властные и политические выскочки.

Старая Программа завершена, сформирована Новая с иными целями и для новых условий. Сформирован новый комплекс Векторов целей (будущее) для новых явлений, действий и событий, которые по иному будут воплощены в течение установленного определенного периода времени через иные Программные процессы более высокого порядка.

Незнание и соответствующее не своевременное реагирование на происходящие Программные изменения приведут социум к состояниям катастроф, особенно в среде управления. Переходный процесс к началу воплощения указанного уже пошел и он очень краток.

Ликвидация ранее существующих связей в получении информации познания и формирование новой (“иной”) связи переводит новый научный базис на следующий более совершенный уровень познания Мира.

Вышеуказанное, явило совершенно иную, принципиально новую Суть Идеологии Концептуальной власти и обрело фундаментальные изменения ее Сущности.

1.2.  Какова  Суть завершенной (старой) Программы?

На протяжении последних 18000 лет (особенно последних 4000 лет) Суть Идеологии Концептуальной власти заключалась в Векторе Цели, который был обрамлен следующими целевыми рамками – «От единичной разобщенности к концентрированной соборности».

Рамки этого Вектора Цели объединяли в себе огромное количество Программных процессов, как в материальном мире, так и за его пределами. Для нас вполне достаточно ограничиться рамками материального мира и только той его части, которая связана с биологической сферой человека. Многие могут задаваться вопросом: неужели определяющими факторами всей истории были изменения в биологической сфере человека, а вслед за ними происходили процессы изменения и совершенствования в социальной среде, познании окружающего нас мира, техническое и технологическое совершенство и многие другие действия, явления и события, которые мы наблюдаем ныне, как итоговые?

Да, совершенно, именно так! И это не безрассудство, это не плод фантазии, это не есть попытка перечеркнуть все факты произошедших и происходящих исторических действий и событий! Дело в том, что весь проистекавший хронопроцесс предыдущей программы, касающийся биологической сферы человека, был ориентирован и представлен сложнейшим комплексом процессов совершенствования вполне конкретных генотипов мозга людей и в таком его количестве, который был запланирован их Программой в целях полного сопряжения с мозгом интервентов.

В данный момент неуместно в деталях рассматривать все Системы Управления на Земле, но таковые имеются. Соответственно этому и Вектор Целей был ориентирован относительно функционирования Систем Управления и именно на развитие особей из людей конкретного генотипа мозга. Процесс развития происходил от единично-группового количества особей 42 генотипа мозга, их сопровождения, размножения и расселения по Планете с целью придания им и отработки на них ведущих ролей в развивающихся социальных структурах групп людей, обретающих облик обществ. В дальнейшем, преимущественные особенности развития мозга применялись от поколения к поколению. Развитие генотипа мозга было первичным, а все умозрительные процессы, связанные в единый исторический процесс развития цивилизации, были вторичны. Как бы нам было ни унизительно воспринимать подобное, но развитие всех направлений культуры – это тоже программные процессы развития отдельных форматных способностей мозга у конкретных генотипов.

Каждый «исторический период» имел частные целевые рамки в общем Векторе Цели, все процессы имели свою коррекцию с учетом географических и природных особенностей, временных состояний, уровней экономического, культурного развития и иных состояний. Принималось во внимание даже применение таких приемов, как «застой» в историческом развитии, если в этом была необходимость.

Весь процесс воплощения Вектора Цели «От единичной разобщенности к концентрированной соборности» охватил достаточно длительный «исторический» период и завершен к 2000 году формированием так называемого «Золотого миллиарда», т.е. «соборность» свершилась. Символизирующим программным процессом этого явилась программа «Глобализации». Так что, «Глобализация» – это лишь малый фрагмент предтечья, т.е. «явления»  для будущих действий и событий, а именно концентрации силы власти и силы денег в руках узкого круга «особо избранных»? Как видим, это совсем не то, что трибунные глашатаи из США и все их территориальные «ассистенты» по Европе и Азии  на весь Мир вопиют.

В рамках старой Программы, весь процесс развития цивилизации, а именно вся умозрительная, т.е. поверхностная суть всего свершающегося так называемая История, не являлась первоочередным и определяющим аспектом. Она была не только вторична, а во истину исполняла функцию лишь обеспечивающую, сопровождающую и исполняющую роль легенд, в целях надежной изоляции и исключения человека от возможного факта осознания сути и истины в происходящих процессах. И во все эти далеко не простые времена скачкообразных быстрых или медленных перемен, на создание иллюзии «о якобы самостоятельности развития общества» были сконцентрированы все сложнейшие возможности Концептуальной власти – вести и обеспечивать в рамках Вектора Цели, давая полнейшую иллюзию всем историческим происходящим процессам. Если требовалось быстрое программное расселение людей одного генотипа мозга на территориях другого, организовывались войны любых масштабов. В тех случаях, когда на определенный период исторического времени требовалось изолирование территории одного генотипа мозга от другого, формировались новые государства, сливались мелкие государства в империи и т.д. Нет смысла подвергать пересмотру все кровавые события истории через призму сказанного, этой цели мы не придерживаемся.

К великому и искреннему нашему огорчению воочию не было такого целевого и определяющего исторического пути развития цивилизации во всех ее направлениях, всех сферах развития и совершенствования людей в познании, культуре, техническом и технологическом развитии на всех «исторических» этапах. Все это преподносилось и внушалось через управление извне посредством инструментов и технологий Концептуальной Власти. Тонкость и глубина насыщения всего происходящего в действиях так красиво и колоритно обставлялась декорациями, так убедительно и трогательно сопровождалась на духовном и душевном уровне, что у людей складывалась непоколебимая уверенность в прямом и полном участии во всем происходящем. При этом люди обретали полную уверенность своей ведущей роли в происходящих процессах. Следует особо отметить, что в истории человека ошибок не было, он был лишь вовлеченным предметом не по своей воле и своему сознанию во все процессы, которыми он не мог управлять.

Комплексы Управления и Контроля осуществляли управление, либо воздействуя на прямую, т.е. на определенные назначенные ими большие группы людей (народы), либо через отдельных исполнителей контактеров, которые по своим особым возможностям мозга (42 и 44 генотип мозга) могли воспринимать управляющую информацию и руководствоваться ею. Во втором случае Комплексы Управления всегда контролировали процесс исполнения, осуществляли обеспечивающее сопровождение по приданию достаточной управляемости основной массе людей, приводя и организовывая действия и события под проявленную Суть, приходящую к контактерам. Иногда применялся совмещенный способ управления. Для обеспечения управленческой устойчивости легенд и несомненных иллюзорных таинств управления через исполнителей контактеров, была создана так называемая «Пирамида управления» и все ее компонентное насыщение, о котором нам нет смысла рассуждать, так как последнее время этот вопрос достаточно полно освещен.

Осознание самого факта «по управлению извне», как пассивными участниками, во всей исторической суете происходящих программных процессов – это чрезвычайно не легкий шаг и, тем более, шаг не для каждого.

На всех этапах исторического развития общества в последние 18000 лет мы приучены ощущать себя царем природы. Мы обрели некий «дар свыше» и «боремся с природой», создавая себе блага, мы привыкли и убеждены непогрешимостью в своих действиях и решениях, даже если они связаны с угрозой полного уничтожения друг друга. В наше сознание сумели заложить, что Мы якобы Есть Все! Но, в крайнем случае, когда нам уж совсем плохо, то у нас есть последний спасательный круг – обратиться к Господу Богу и попросить у Всевышнего прощения за все содеянное и помощи.

Пришло время и нынешними обстоятельствами попустило нам осознать, что прошедшая История, ранее представляемая нами, есть не более чем формализованная палетка летоисчислений.

Любая ювелирная точность насыщения ее действиями и событиями с приданной чувственно-духовной сферой, доведенной до условного полного ее осознания и осязания – есть умозрительное эффектное сопровождение принудительного участия людей в программных процессах, управляемых извне. Это и есть Суть бывшего Концептуального сопровождения, то есть бывшая Концептуальная Власть.

Проявление ее через контактеров исполнителей для дальнейшего воплощения через действия, приводящие к событиям – есть управляющая ее функция, исполняемая через старые Комплексы Управления и Контроля от бывшей Системы.

1.3.   Какова Сущность завершенной (старой) Программы?

Человеку неимоверно сложно осознавать, что Он, по его мнению, являясь природным совершенством, в действительности не есть кульминационная вершина в окружающей его природе, хотя бы в масштабах Земли. Насколько светски не принято, да и тяжело рассуждать об этом, но люди есть лишь определенная компонента в гармонии биологической сферы, которая чудным образом кем-то программно сформировалась, существует и совершенствуется при некоем управлении извне.

Более того, так «оказалось», что практически все это происходило вне воли и желания людей на протяжении последних 18 тысячелетий. Люди властвуют (царствуют) только в той части окружающей их природы, в которой им это попустили уровнем управления извне в рамках старой Программы, т.е. Концептуальной Властью.

Комплексная ориентация всей биологической сферы и текущее состояние ее гармонии на протяжении последних 18000 лет не представлялись некоей элементарной простотой и строгой линейностью в своем развитии, если его можно называть таковым. Пора прекратить мракобесие в суждениях о происхождении людей и их развитии. Пользоваться «учением» Дарвина, а так же животными рефлексами, обнаруженными академиком Павловым у своих подопечных или пониманием функциональной сути человеческого мозга через мнение Бехтерева, ныне не актуально. Медицина от патологоанатомов не есть знание о Человеке.

Материальный мир для нас и вокруг нас един. Нет иных пространств, кроме тех, которые есть только для нас. Но есть уровень «недоразвитости» того учёного сословия, которые формировали и до сих пор продолжают формировать «познание» в окружающем нас мире там, где его нет и быть не может. Для них – это и есть то «сакральное зазеркалье», из-за которого истина их разыскать так и не смогла по ряду причин, правда не зависящих от них. Им такое познание давалось извне той Системой, для которой Земля была лишь сладостный плод результатов интервенции и временного ее применения.

Общество (понимается как «цивилизованное») вот уже более 18000 лет принудительно находится на низшей ступени своего «человеческого» развития. Переход на следующую ступень развития, в соответствии с процессами новой Программы, есть не только подключение новой базисной основы формирования пространств – тетраэдральной, как следующего уровня развития. Дополняющее следствие этому – неминуемая смена такта зарядов для полного (всего истинно родного) диапазона октав энергий Земли и запись информации о следующем шаге в физике, химии, биологии и других направлениях и инструментах истинного познания Мира. Перспектива неимоверно грандиозная, светлая и весьма заманчивая, но, естественно возникает вопрос, каким же образом произошло «пленение» мозга Человека, почему все познание ему давалось вне его воли, почему Его применяли как предмет, а Он не мог хотя бы осознавать этого?

Ныне, без понимания указанного аспекта вопросов, дальнейшее развитие мозга в рамках дозволенного осознания этого, будет в какой-то степени ущербно односторонним. Просто так все унизительно произошедшее с Человеком не вычеркнуть. Человек сейчас будет «воссоздаваться» как бы повторно, т.е. приходить в свое истинное состояние, если это можно так называть. В памяти мозга можно стереть все ненужное, но когда-то, в очень далеком будущем, эти вопросы могут логически всплывать. Вот почему рассмотрение Сущности Концептуальной власти отдельно выделено в наших суждениях. Именно через нее (Сущность), как некоей технической и технологической проводящей базы, осуществлялось в основном проявление всех программных установок (т.е. Сути) с последующими действиями и событиями, связанными с Человеком, окружающей его средой и всем необходимым энергетическим сопровождением этого сложнейшего процесса.

С этой целью «Истина» попустила нам вернуться к той части хронопроцесса произошедших явлений и событий, которые непосредственно касаются Человека и действий, произведенных над ним и с ним. Прежде чем на нас нападать, цивилизация эбров изучила структуру нашего Космоса. Они узнали золотое сечение, условия и принципы возможных перестроений биоструктур под свои потребности и программы, спрогнозировали созидание возможных симбиозов и форм мутаций под свои будущие эксперименты и практические применения и т.д. Только один факт нахождения огромного количества биологических монстров огромных размеров, находящихся в Мировом океане на глубинах более 4400 метров, могли бы многое продемонстрировать. Но эта тайна охранялась ими всегда с особой жесткостью.

Программа, задаваемая Системой Управления, и сам процесс ее исполнения должны быть совершенно идентичны. Это зависит от степени подготовки мозга тех, кто подбирался для исполнения, как контактер. Главный отбор исполнителей контактеров осуществлялся через Кайлас, поскольку все матричное хранение по мозгу всех генотипов и, более того, еженедельный контроль по состоянию мозга всего населения осуществлялся им и там. В Программы закладывались «Концепции пошагового формата», поэтому и власть называлась Концептуальной. Контрольный результат при исполнении должен был полностью совпадать с заложенной изначально концепцией.

Если действия исполнителя не приводили к предусмотренному по концепции событию, то исполнитель получал «пинок». В результате чего мог быть либо “перелёт”, к примеру, брежневский застой, или “недолёт”, как перестройка Горбачёва. Особенно последнее столетие реализуемая через исполнителей Концептуальная власть не всегда шла в ногу с Программой. Какие помехи возникали в процессе исполнения, что мешало правильно воспринимать Программные функции?

Дело в том, что именно в этот исторический период существенно и часто нарушался баланс иерархии Структурной и Бесструктурной власти. Часто Бесструктурная (общественная) власть обретала гораздо большее влиятельное воздействие на эффективность реального управления в действиях, чем это предусматривалось пошаговой концепцией программы под будущие события. Причина в том, что появлялось много массовых общественных структур, таких как партии. Через партии дополнительно удавалось уничтожать возможность независимой мысли и это в ХХ веке, как инструмент Бесструктурной власти, пошаговой концепцией было предусмотрено. Но, если исполнителю не удавалось обрести в партии лидирующей роли, то эффект его исполнения давал серьезные сбои и этим существенно снижалась эффективность управления его, как исполнителя и контактера. Более того, в этот же период еще не ослабла роль клановых тайных организаций и структур из предыдущего столетия. Многие исполнители контактеры из этой среды продолжали активное функционирование в общем процессе управления, так как еще не были завершены их действия, обязывающие их привести исполнение к запланированным программным событиям.

Таким образом, стал проявляться нежелательный в управлении эффект противостояний, который следует выразить, как передельный эгоизм. Он играл только отрицательную роль на эффективность процесса управления при исполнении заложенных программ. Эффект программной закладки по жесткой иерархии между представителями 42 генотипа и 43 генотипа мозга стал размываться, начали проявляться эффекты резкого роста «деловой активности» не в своем деле, т.е. не по своему предназначению. Особенно выразительно это проявилось в конце ХХ столетия.

Мозг большинства исполнителей оказался не готов к воспроизводству функций, задаваемых Системой, и Она приступила к чистке «золотого миллиарда». При проведении чистки необходимо было перевести мозг «золотого миллиарда» в нейтральное отвлеченное состояние, что и было достигнуто путём введения отвлекающего проверочного механизма, выраженного как – «деньги есть товар» и главной задачей является накопление их любой ценой. В то же время не включили «тормоза» (К.Маркс: «Нет такого преступления, на которое бы, не пошёл капиталист ради получения прибыли»).

Но, в 2000 году Система привлекла ряд иных исполнителей, которым были предписаны совершенно другие административные корректирующие управленческие начала, связанные с подготовкой к переходу в иные их программные состояния. Все это могло бы привести, в конечном итоге, к полному управленческому коллапсу и разрушению управленческого начала, признаки которого проявляются уже в явном и завершенном виде. Достаточно одного факта экономического и финансового кризиса, которого на самом деле в данный момент не существует. Не будем отвлекаться на оценку текущему состоянию процесса управления. Это не существенно.

Главным является то, что на сей момент, под процессы новой Программы, полностью отстроена и перевоплощена вся система Сущности Концептуальной власти. Это означает одно – старой Концептуальной власти более не существует, а автомоторные привычки и прирученность бывших исполнителей быстро пройдут. Для тех, у кого этот процесс будет проявлять признаки перехода в затяжной формат, новая Система отреагирует соответственно.

  

Приложение 1

1. Наука, как двигатель прогресса.

Роль науки в преобразовании человека в исходное состояние.

 Наука, как система знаний об окружающей нас действительности, не рассматривалась никогда как фактор регресса, особенно в настоящее время. Из определения «Наука» (Краткий политический словарь, М., 1987 г.):

«Наука – одна из важных сфер человеческой деятельности; форма общественного сознания; система знаний о законах развития природы и человека. Наука вырабатывает, теоретически обобщает и систематизирует знания о действительности, окружающем мире, открывает законы, исследует и объясняет процессы и явления, составляющие предмет ее изучения. В общей системе науки принято условно выделять три большие группы (подсистемы): общественные, естественные и технические, которые разделяются предметом и методами исследования. В зависимости от направленности и непосредственного отношения к практике выделяют так называемые фундаментальные и прикладные науки. В процессе развития происходит постепенная дифференциация науки, появление все новых специализированных ее отраслей. Вместе с этим происходит процесс интеграции науки, который проявляется в возникновении и развитии наук, находящихся на стыке двух или нескольких областей знаний и занимающих промежуточное положение (биофизика, техническая эстетика, и др.).

В условиях капитализма наука поставлена на службу эксплуататорским классам. Социализм открывает неограниченные возможности для развития науки. Используя эти возможности, Коммунистическая партия и Советское государство проявляет повседневную заботу о развитии науки…» и т.д.

Итак, что полезного можно выбрать из этого определения?

1.1 Назначение и цели науки.

Назначение науки, как видно из определения, это изучение свойств феноменального мира, формирование системы знаний, выводов законов об окружающем нас мире с целью успешной эксплуатации общества в условиях капитализма (раз на службе, значит должна быть заработная плата). То же самое и в условиях социализма, но бесплатно, то есть на принципе самообеспечения, т.е. воровства. Структура общественного устройства отличается только своим отношением к науке – оплачивается она адекватно результату или нет. Обществу предоставляются только результаты научных изысканий в виде атомных бомб, танков, колготок, синтетических продуктов питания и т.д. Как правило, вместе с кнутом (системой управления) подыскивается пряник (обществу). Наука не должна быть открытой, иначе теряется ее смысл. Поэтому цель науки – сформировать для эксплуататорского класса (или какой – либо мафиозной структуры) кнут для управления обществом, как на уровне общественных взаимоотношений, так и с использованием новых технических средств.

1.2. Средства достижения цели.

К средствам достижения цели следует отнести: способ организации исследований и контроля над исследованиями; способ реализации; технические средства.

1.2.1. Способ организации исследований и контроля над исследованиями.

Принято считать, что научные исследования проводятся только в условиях предоставления возможностей для проведения таких исследований. Однако здесь следует разделить это на два направления. Первое – собственно научная разработка не требует привлечения крупных технических средств – это, как правило, работа над отображением формул, зависимостей, пояснений на бумаге или с использованием компьютера.

Второе – привлечение крупных технических средств в условиях отсутствия научной базы (здесь не идет речь о проверке результатов с привлечением технических средств, и тем более, о проблемах реализации). Например, для проверки плотности заряда протонного атома строят синхрофазотрон, так как нет теории по его структуре.

Поэтому к науке следует отнести только первое направление. Разделение ее, на фундаментальную и прикладную, неправомочно, т.к. наука одна. И, тем более, дифференцировать ее на составляющие, это аналогично затаскиванию мамонта в пещеру – разделить на части и изучать каждую часть отдельно. Прикладная часть – это то, что можно съесть, а фундаментальная, это шкура, на чем спать. Рассмотрим отдельно первое направление.

а) Целевое ведение исследований в рамках специально созданной структуры (лаборатория, институт, академия и т.д.). Конкурсы, тесты, родственные связи позволяют подобрать необходимый состав, который в дальнейшем обрастает за счет воровства, а так же, за счет умения выживать в данной структуре, имея соответствующие звания.

б) «Озарение» – разовая выдача нужных материалов, истребованных именно в какой-либо критический момент или в случае крайней необходимости. Это – редкие одиночки и за результаты их работы научная общественность ответственности не несет, но это «озарение» позволяет вывести ситуацию из кризиса (например, способ разделения магнитного импульса, без знания которого нельзя провести испытания новой атомной бомбы). Это тот самый случай, когда можно попасть «из грязи в князи».

в) Автономное проведение исследований. Это самый неудобный для науки случай.

Во-первых, при автономном проведении исследований необходимо иметь “тыл”, то есть финансы и возможность проводить исследования, т.е. быть независимым от каких-либо обстоятельств. Результаты можно хранить сотни лет, публиковать, выставлять их на обозрение в академических структурах и т.д. Так как, автономные исследования не подконтрольны, их стараются конфисковать, украсть, и т.д. Далее их можно передать тем научным структурам, которые должны по рангу или иерархии заниматься подобными исследованиями.

Что означает «контроль»?  Ни одно из направлений научной деятельности не должно быть вне целей, поставленных перед наукой, а именно – разработкой механизмов, обеспечивающих полный контроль общества. Отсюда лозунг “кто не работает, тот не ест” относится и к научной работе. Если существует возможность проведения автономных исследований, то у фискальных органов существуют сотни методов конфискации материалов или полученного продукта исследования. Контроль необходим для того, чтобы все научные исследования были подчинены одной цели, и ни одно из направлений не содержало бы крамольных направлений.

Так, что же тогда подразумевается под словом «наука»?

Ответ на это вопрос будет получен после разъяснения смысла информационных полей. Но предварительно можно сказать: «наука – это не только способ трансляции при чтении информационного поля, но и качество трансляции на тот период времени, который необходим для реализации полученной информации». Для такой работы человек должен иметь мозг, систему связей с соответствующим информационным полем, иметь соответствующее энциклопедическое образование (чтобы, по крайней мере, не путаться в названиях) и возможность заниматься этой работой.

1.2.2. Способ реализации.

К способам реализации следует относить только реализацию вариантов а) и б) из 1.2.1. Вариант в) реализации не подлежит, так как он не удовлетворяет целям науки («Незнание – сила»).

Итак, способ реализации – это формирование для соответствующих мафиозных кланов системы управления обществом и доведения до общества прелестей такого управления. При организации системы управления используется принцип проруби – «что легче всплывает и хуже пахнет». В случае неудовлетворения своих потребностей, общество стремится избавиться от плавающего слоя. Его место, на чисто научной основе, занимает новый слой, немного отличающийся по качествам. Если системы управления можно заменять (капитализм, социализм, демократия, и т.д.), то мафиозные кланы, являющиеся заказчиком науки, не подлежат замене – клан удаляется целиком, либо модифицируется под новые цели и задачи.

Нет проблем в формировании сознания общества – его не существует. Если программа развития сформирована, то соответствующая мафиозная структура подбирает под программу соответствующую систему управления и преподносит ее обществу, предварительно указав на чистку проруби. Несознательные элементы общества подчиняются выполнению разработанной программы путем своего поклонения, подавления, порабощения и т.д. Наука, изыскивающая познание (вернее, транслирующая его из информационного поля) и объясняющая текущее состояние в развитии общества, не входит в систему управления и не является составной частью мафиозного клана. В то же время, сама наука недоступна ни системе управления, ни заказчику (мафиозному клану). Поэтому и существует над ней контроль.

Структура науки – это многослойная пирамида, где каждый производительный слой обрамлен системой контроля. Управление наукой является условно избираемым, оно назначаемое и это согласовывается между верхушкой научной пирамиды и заказчиком. Те, кто непосредственно формирует систему знаний, подвержены опасности всегда  быть изгнанными за пределы пирамиды в случае, если не удастся зацепиться за какое-либо кресло после выдачи результата. Как правило, первая конструкция устойчивого кресла – это степень доктора (Дока Торы) наук. Кресло академика может уже плавать в любой проруби. Пирамида всегда одна, несмотря на обилие академий (более 180), научных центров и институтов. Вся секретность исследований скрыта от общества, а не от “кирпичиков” пирамиды.

Каждая страна вправе иметь свою систему управления, но она не имеет права развиваться по другой программе, цели и задачи которой определены пирамидой. Можно на месяц или на 50 лет обогнать в развитии, но нельзя идти поперёк или в противоположную сторону от единой пирамиды, которая и транслируется с того информационного поля, относительно которого и строилась. Нет и быть не может разных пирамид в одном информационном пространстве. В то же время, одна научная пирамида не может работать в различных информационных пространствах, так как цели в каждом пространстве различны. В данном случае рассматривается информационное пространство с условным номером 4 (частота связи на 75,45004500 октаве). Плотность этого информационного поля в связи с несовершенством самой системы жизнеобеспечения обеспечивающей само информационное пространство, постоянно снижается, что приводит к несогласованию действий и размыванию цели.

1.2.3. Технические средства.

Используемые наукой средства, кроме данных генетическим путем, назовем техническими средствами. Это средства, с помощью которых преобразуются данные, полученные из информационного поля. Сюда можно отнести и тот уровень знаний, который был приобретен при достижении предыдущей целевой программы. Однако, в связи с уменьшением плотности информационного пространства № 4, нет возможности использовать новые технические средства, поэтому приходится новые задачи решать с помощью многократно проверенных старых технических средств, которые на современном этапе уже являются анахронизмом и не могут служить средством для достижения цели.

Какие же это средства?

Известно, что одна из программ содержит материал по преобразованию ядерных запасов в минеральное сырье. Тогда эту работу необходимо проводить на основе, в которой известно все об атоме, его структуре, морфологии, альбедо, и т.д. Но современная наука располагает системой метрических единиц, построенных на лошадиных константах, модели атома Бора, таблице Менделеева. Любая попытка перестроить техническую базу упирается в не информативность, а это мешает понять и цели.

В науке перевороты происходят редко, только в связи с коренным изменением информационной базы, предназначенной для выполнения новой программы. Не доведя до науки новой технической базы, нельзя с неё спрашивать результаты, как бы быстро они не потребовались. В чём же причина? Почему старая информационная база не годится для решения новых задач? Ведь именно на этой базе созданы и ядерное оружие, и космические корабли и т.д. Рассмотрим вкратце основные концепции старой информационной базы или технические средства предыдущей программы.

1.2.3.1. Система физических констант.

Самая важная – это константа мощности, измеряемая в джоулях, эргах, ватт и т.д. Но эта константа является переводной от лошадиной силы: 1 л.с.=746 ватт – от американской лошади и 1 л.с.=745,7 ватт – от английской лошади. Какого цвета была лошадь, какой масти, сколько зубов, как подкована – наука почему-то умалчивает. Известно также, что Надсистема указывает на тактовый интервал времени (24, 60, 60). Но использование такого интервала допустимо только в макросистемах, при внешних связях. А при расчетах протонного атома время иное. Установлено также, что часы на крыше и в подвале небоскреба показывают разное время. Но и это не все. Тактовый магнитный импульс от Солнца приходит совсем не в то время, какое принято с учетом лошадиных констант. То же самое можно сказать о метрических единицах, понятиях об инерционной массе. О неинерционной массе наука и представления не имеет.

1.2.3.2. Атом.

Модель Бора, а вместе с этим и квантовая электродинамика с электромеханикой, являются на сегодня убожеством времён питекантропа. Но ничего взамен пока нет, и по-прежнему, все расчёты производятся с электронами, протонами (которые сталкиваются) и кварками с помощью того же инструмента. Трата колоссальных средств на поиск космических частиц (то есть ионных образований) совершенно пуста и не обоснована до сих пор.

1.2.3.3 Таблица Менделеева.

Замыкает группу технических средств таблица Менделеева, т.е. таблица макроионных структур без учета энергетических особенностей и без смысла их существования. Таблица построена по структуре атома Бора и, если ее на что-то заменить, то вся техническая база рухнет.

Для того, чтобы этого не произошло, необходимо обновить понятия, уточнить многие параметры и перейти к новой технической базе.

Если генетически не подготовлены биологические структуры, значит необходимо увеличить плотность информационного пространства с тем, чтобы в достаточно короткое время приступить к реализации программы для новых целей.

1.3. Научная база иных информационных пространств.

Каждая система жизнеобеспечения формирует под себя собственное информационное пространство. Таких пространств на Земле 18, и все они предназначены, как и № 4, для выполнения собственных программ. Рассмотрим, например, научную базу информационного пространства № 6. Это пространство, построенное, как и в случае с автономным протонным полем, на базе протонного атома. Но плотность его незначительна и не превышает плотности информационного пространства № 4. Октавы связи с этим пространством – 71,625625; 73,625625; 77,625625 и 79,625625. Информация, находящаяся в этом пространстве, имеет особую ценность, так как содержит все данные по структурам атомов и их энергетическим характеристикам. Кроме того, имеется информация о текущем состоянии программы и ее цели. Другие пространства, например, пространство № 11, содержит информацию (по типу стенографического отчета) о всех изменениях, происходящих в нейтринном пространстве. Найдена первая частота связи (октава 91,450450), но плотность пространства чрезвычайно мала. Информационные пространства не пересекаются и не могут быть замечены без знания об их существовании. В информационном пространстве № 2 содержится информация о местонахождении минеральных ресурсов на Земле, способах их преобразования для целей создания неинерционных масс при возможностях перемещения на 50 и 60 октавах состояния.

1.4. Наука, власть, религия.

Никакая наука не может быть создана без информационного пространства. Никакие исследования не могут начинаться или даже планироваться без знания среды, в которой они должны развиваться. Поэтому конкретные знания ложатся на ту среду, где они и были получены. Но это совсем не означает, что знания были как бы в информационном шаре, впоследствии развернутом в пространстве. Представим себе паука, плетущего паутину. Аналог этому – создание информационного пространства. Целью создания паутины является привлечение всех автономных структур, пересекающих Космос, «высасывание» у них информации и распространение ее по собственному информационному пространству через носители, созданные по образу и подобию. Таким образом, реализованные идеи Ж.  Верна, и прочих великих фантастов не что иное, как переданная им конкретная информация, полученная от очередной «мухи», которая не смогла преодолеть паутину, опоясавшую Землю.

Информационное пространство построено именно по типу паутины (Подсистема), сам паук, как контрольная структура – это есть Система. Но таких пауков на Земле 18, и у каждого собственное информационное пространство. Далее для обеспечения безопасности паутины формируются системы зависимости объектов, несущих украденную информацию (ученых), от различных условий с целью не допущения полученной информации в другие паутины. Это формирование коридора, где левая стенка – система власти, и правая – религия. В эти пределы загоняется все, что соответствует генотипу сформированного информационного пространства и поддерживается, исходя из безопасности Системы. Если обрушить одну из стенок, Система создает новую, поэтому в рамках уже созданного информационного пространства нельзя разрушать то, что не подлежит разрушению.

Наука должна контролироваться властью (можно, конечно, допустить некоторых академиков и даже докторов наук, имеющих собственный стул, поплавать в проруби вместе с представителями власти) и иметь запасной вариант списания всех неудач. Границы коридора определяются плотностью информационного поля, в котором есть еще понятия энергетической информационной плотности, голографического отображения, времени и пространства реакций. Несоответствие параметров коридора объектам, для которых он предназначен, приводит только к тому, что никакая Система не сможет использовать необходимую информацию даже для собственных нужд. Учитывая наличие музыкального русского ряда, который с успехом используется при работе с пауками, можно предположить, что такой музыкальный (8-ми регистровый с последней нотой NA) ряд можно использовать для коренного изменения свойств паутины даже в условиях существования в самом информационном коридоре.

Подбирая контуры для формирования тона NA, можно не просто суперпозировать информационное пространство, но и добиться того, чтобы паук просто сбежал, чтобы не быть съеденным в условиях информационного голода.

Приложение 2

2. Мера

Мера – это система количественно выраженных взаимоотношений человека с внешним миром. Техническая мера – использование различных технических средств и приёмов для достижения консенсуса. Такими средствами являются сами системы, например, СИ (метр, килограмм и пр.). Есть английская, американская системы технических средств и приёмов. Есть сажень (косая сажень, деревенская сажень – насчитали 12 типов саженей, и у всех разные размеры).

Мера была введена при вводе в систему хозяйствования бартера. В ходе развития мера уточнялась, дополнялась, как бы совершенствовалась, но её смысл оставался прежним.

Первую (известную) установку меры провели Шумеры. То же самое проделал и Томас Джефферсон – один из основателей американского государства. 4 июля 1776 г. он предложил новую систему мер и весов, которая и используется в настоящее время. Джефферсон, как и шумеры, использовал анкерный маятник (двойной секундный) с длиной 149,158145 см (у шумеров это соответствовало 3 куша). Система Джефферсона оказалась тесно связана с мегалитической и шумерской системами. Если взять 366 фарлонгов Джефферсона и возвести их в квадрат, то получим 39961,257 км (полярная окружность).

Отметим, что как шумеры, так и Джефферсон, для установки меры использовали маятник, то есть устройство, работающее в установленном гравитационном потенциале для материальных структур. Установленная ими мера является величиной относительной и не может быть применима, например, на Альфа Центавре, т.к. там иные соотношения и гравитационные состояния. Установленная мера применима только для Земли, но так как в Солнечной системе используется один такт, построенный на 64 октаве, то слитки золота лучше покупать на Луне, а продавать их на Солнце, где на поверхности g=270 м/сек².

Для любителей теории Эйнштейна можно предложить задачу:

На какую высоту (от поверхности Солнца) надо поднять футбольный мяч, чтобы Солнце исчезло?

Гравитация устанавливается Системой Управления и, если при смене Программы изменится и гравитация, то будет совершенно и иная система мер.

Приложение 3

3. Формирование пространства для жизни человека.

 Как доказывает современная наука, после образования Земли из протопланетного облака, остатки пыли (не подходящие для формирования поверхности Земли) путем химических реакций сформировали живую клетку.

Очевидно, эти химические реакции может воспроизвести любой школьник на уроках химии, поскольку это так просто.

Некоторые, конечно, могут возразить и выдать страшную тайну, что живая клетка была занесена на Землю с другой планеты. Но существует стройная, выдержавшая испытание временем, теория Большого взрыва, когда вся Вселенная или Космос, размещался в одной маленькой точке. И вдруг эта точка самостоятельно взорвалась, а ее обломки сформировали пылевые облака, преобразованные с помощью химических реакций в звезды и планеты. Даже если живую клетку занесли на Землю с иного Космического тела, то это тело в своей основе также состояло из той же пыли, что и Земля. Поэтому нет смысла обвинять другие планеты в забрасывании к нам живой клетки, тем более, что способа переноса живых клеток в Космосе отдельные специализированные Академии пока определить не могут. Переносить на больших артиллерийских снарядах (Циолковского) – пока не получается. Наука Астрономия утверждает, что на Земле можно воспроизвести любое действие, происходящее в Космосе. Наверное, это у них и так. Если бы из пыли они получили хотя бы одну живую клетку любой структуры, то более вопросов бы к ним не было. Но!

Мы живем в эру эпохальных открытий. Полный перечень этих событий приведен в монументальной работе президента международной академии информатизации И.И.Юзвишина. Этот труд является «концентрацией» всей научной мысли отдельного «избранного человечества» и будет, очевидно, издаваться не только на Земле. На стр. 329 приведена хронология всемирной истории, всего 45 пунктов. Как скромно указывает автор, его работа завершает хронологию развития Вселенной. Пункт 1 – рождение Вселенной, пункт 2 – рождение Земли из газового космического облака, и так далее. Пункт 45 – создание (Юзвишиным) информационногенно-вакуумной системы мироздания. Поэтому сей труд входит в один ряд с такими событиями, как зарождение Вселенной. Книга имеет стратегический характер – после ее издания на других планетах ни один НЛО на Землю больше не сунется, и Землей будут пугать детей во всех детских садах Вселенной.

Но автор не указал, что явилось причиной создания Вселенной и не является ли сама Вселенная отходами другого процесса. Есть мнение, что причиной создания Вселенной явился пожар в «космической бане» в условиях отсутствия инструкции по ее эксплуатации, что согласуется с концепцией Большого взрыва и образованием сферы Хаббла, чтобы остальной Космос не мог вмешиваться в процессы создания живой клетки из пыли.

Базовой энергетической константой современной науки является Лошадиная Сила, потому все, что относится к научному описанию, является «лошадиной грамотой», а все научные представления – только с точки зрения очень умной лошади.

Из светской научно-популярной литературы известно, что современный человек в среднем (при весе в 70 кг) состоит из:

кислорода на 43 кг; водорода на 7 кг; углерода на 16 кг и фосфора в 1,5 кг.

Остальная таблица химических элементов присутствует в нем в мг, в том числе и маленькие залежи урана тоже имеются. Поэтому каждый человек очень дорог!

На начальном этапе, тщательно перемешав водород, углерод и кислород и, добавив в виде специй остальные элементы таблицы Менделеева, получили живую клетку. Секрет специй, в отличие от секрета кока-колы, был со временем утерян, но сама клетка сохранилась и может похвастаться нарядом из Нильсбория и Курчатовия. При создании живой клетки, конечно, никаких высоких технологий не требовалось – исходные составы толкли в «ступе» и затем подогревали до нужной температуры (очевидно не ниже температуры испарения Вольфрама).

Согласно фундаментальным исследованиям Юзвишина: «Человек, как и вся Вселенная, характеризуется пятимерной системой измерения и семью состояниями – твердое, жидкое, газообразное, плазменное, информационно-физический вакуум, информациогенный вакуум и информациоген». То есть, живая клетка человеку больше практически не нужна.

Есть, правда, скромные высказывания биофизиков Эдинбургской школы (Англия), располагавших временными характеристиками развития ДНК. Они еще в 80-х годах показали, что для мутации генома обезьяны в геном человека необходимо время, превышающее весь возраст Земли (более 4,5 миллиарда лет).

В то же время математик Чандра Викрамасингх и астрофизик Фрейд Хойл (работали совместно) пришли к выводу: «Скорее ураган, пронесшийся по свалке старинных самолетов, соберет из кусков лома новешенький супер лайнер, чем из своих компонентов случайно возникнет жизнь».

Те, кто желает прямо выяснить свое происхождение, следует воспользоваться инструкцией академика И.Н. Яницкого «Методология общения с Богом» (22.10.1997). Эта методология была предоставлена Ельцину и явилась, очевидно, главным научным пособием для принятия «важнейших» Президентских его решений того времени.

Под формированием пространства для жизни человека (и всех биоструктур) следует понимать обретение частотной электро-магнито-гравитационной структурной Системы, в которой возможно не только само создание живой клетки, но и поддержание её существования в различных сочетаниях, т.е. формирование управляемого жизнеобеспечения. Кроме этого, необходимо иметь: Системы Контроля, Системы энергетической Подкачки, Системы Программного обеспечения для задания текущих функций, исполняемых мозгом.

Базой для создания такого пространства является Октава – (2ⁿ).

Показатель степени «n» – это октава, на которой строится «Пространство – Время» и все виды обеспечения и сопровождения. Некоторые старые Системы использовали «золотое сечение», но Они не знали, что его нельзя «перевозить» на Большую Медведицу.

Октава – это и музыкальный ряд (DO RE MI FA SOL LA SI). Октава – основа построения кварцевого генератора в любом диапазоне частот. Пример: октава 93,126437216254.

Надо взять простое и смежное простое число из диапазона 2⁹³ – 2⁹⁴ и, в зависимости от того, что надо получить – потенциал или гравитационный потенциал, использовать базу 93 или 94. Правила составления мантиссы, а в итоге – самой частоты, даны в отдельных работах. Надо иметь в виду, что современная наука имеет представление о состояниях материи: твёрдое -> жидкое – > газообразное -> неорганизованная плазма.

Действительные состояния:

Высокоорганизованная плазма – > материальный мир (твёрдое, жидкое, газообразное).

Материальный мир есть лишь капля в океане высокоорганизованной плазмы. Вся техническая контрольно-измерительная база у людей построена на основе материального мира (не выше 32 октавы), поэтому измерять что-либо выше 32 октавы не представляется возможным. За пределами 32 октавы все необходимые измерения производит сама Система Управления.

Читать далее